星座理论有科学依据吗 星座理论是否有依据?是否可以相信?
星座没有科学依据王玉民博士介绍，从400年前起，随着近代科学出现，特别是在开普勒发现行星运行三大定律牛顿建立经典力学之后，人们对天体运行的规律有了认知，了解了这些运行规律与人间万物根本扯不上关系“也就从那时起。
星座理论有一定的依据，但是不能说有科学依据很多人可能以为星座学和占星学是一样的，但是其实不一样，占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说，也就是现代物理学的一部分而我们现在的星座理论是将以前有的星象系。
星座有科学依据吗 很多人认为星座是迷信，其实星座论是有一定科学道理的，当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是迷信的因为胎儿的重要器官脑眼脊四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育。
他是有科学依据的，知道正确的时间点是可以推算出你的性格，婚姻，工作的星座学说包含了自然历史地理天文一系列学科，每个成功的星座占卜师，都是个“小百科”有的人对于星座有怀疑，觉得它等同于伪科学，其实现在。
星座理论是有依据的，但相不相信就要看你自己个人的感觉了 星座是占卜学必不可少的一部分，是古代人们将天上的星星根据他们那个时候的标准，将星星划分为各个区域，又对各个区域的星星命名，形成星座流传至今，其实其中有。
并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了早在1948。
1，首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的。
有些星座也有非常独特的特征例如处女座，据说有些孕妇会毫不犹豫地提前做剖腹产手术，以使她们的孩子避开处女座当然，这种分析是对还是错只有处女座的婴儿知道不管怎样，我不会这么做，尽管我是处女座最黑的。
大概需要有500年后知识的顶级天文学家+顶级占星师，加很多资料+合作，这个谜底可能真会揭露的盼望着吧呵呵 补充2楼的星座运势观点真正高手给的星座运势，必然不是骗人的因为每个星座的人，在每个宇宙环境时期，拥有或。
问题2 有没有科学依据星座是有科学依据的，但如今的星座运势已不信了，因为十二星座已经全部位移众所周知，包括恒星在内的一切天体都在不断地运动的，原来黄道上十二个星座也在不断地运动，它们目前的位置与两千多年。
根据占星术，人类的命运与星座特征有关，其中有一些不可言喻的东西在科学家看来，占星术和算命没有区别现在受教育的学生或白领越多，他们就越相信占星术那么占星术有坚实的理论基础吗占星术不能称为占星术一些科。
但是一方面星座理论是长期积累下来的，从统计角度来说，非正常分娩而能健康存活的小孩在医疗水平不发达的过去应该比例并不是很高，所以星座从统计上来看还是基本能给人准的印象，同时意味着这种比较准的信息是很少的，比如每个。
这个不好说它有无科学依据，是经过大量的长时间的统计得出来的共同点是肯定的，从这一方面看，星座也有一定的规律可循我还是比较认可星座的，但我之前发现2个人把自己的星座误认为是相临星座，他们的性格也和他们以为的。
那些什麽每天周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的同样的验证方法全球的人加起来每天只有十二种遭遇答案相信无用多说了吧 就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫。
如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先假定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出细看各种星座的性格模板。
在科学家看来，星座占卜其实跟算命无异，现在越是受过高等教育的学生或者白领，更是相信星座学那么星座占卜学到底有没有站得住脚的理论依据星座学不能称之为占星学，有些科学家是排斥星座学的，因为他们觉得没有实在的。
与本文内容相关的文章：
